— Eduardo Eurnekian, usted conoce
el tema de medios, habiendo sido dueño de varios, ¿por qué desde fuera de los
medios oficialistas se presenta este acuerdo como una concesión a Repsol y no
al revés?
Eduardo Eurnekian: Al estar
comprometidos, deja de haber una ecuanimidad.
—Concretamente: ¿se está pagando barato o caro?
Eduardo Eurnekian: Si los españoles
están de acuerdo en cerrar esta operación de esta manera es porque es lo que se
consigue. Otro camino sería mucho más complejo para los españoles y los
argentinos, y perderían todos. Si los españoles quieren sacar más dinero que
esto, tendrán que ir a un árbitro, tomará años, deterioro. Si están de acuerdo
las partes, me parece muy bueno.
—Ustedes dos han hecho inversiones en asociación con YPF. ¿Se sienten más
cómodos hoy haciendo negocios con esta YPF que acordó con Repsol su
indemnización?
B: El acuerdo con Repsol es muy positivo para YPF, para el país, para todos
nosotros. Es mejor que se pueda trabajar con una YPF que no tiene ese problema.
—Usted que invirtió en Vaca Muerta, hay análisis que aseguran que Vaca
Muerta producirá para Argentina el equivalente a entre treinta y cien años de
cosechas de soja. ¿Qué significará para la Argentina Vaca Muerta?
B: Significa algo muy interesante. Cuantificarlo sería medio temerario, como
creo que fue temerario lo que dijo la Agencia Americana sobre cuánto valía Vaca
Muerta. La gente tiene que entender que una cosa son los recursos y otra son
las reservas. Recursos es lo que puede existir. Ni siquiera es una reserva
posible. Tenemos recursos, reservas posibles, reservas probables y reservas. Y
después hay que tener la producción. En petróleo, decimos que sabemos cuánto
petróleo tiene un yacimiento el último día de producción. Hasta ese día, todos
hacemos cuentas, los ingenieros hacen sus análisis, los geólogos hacen sus
análisis. En un reservorio no convencional, estamos en pañales para decir una
cosa u otra. Sí es cierto es que tiene un valor muy importante para el país.
Todavía falta mucho, se han perforado muy pocos pozos. En los 80, nosotros
perforamos pozos no convencionales de gas. Y encontramos gas. Pero a un dólar
el millón de BTU no era económicamente explotable. Hace 11 años que yo tengo un
pozo de tight gas produciendo en la cuenca neuquina. Pero claro, a un dólar
como estaba en ese momento, ya lo había perforado, lo dejé en producción y
produjo bien.
—¿Pero sí se sabe que no vale lo mismo YPF antes de Vaca Muerta que después de
Vaca Muerta?
B: Vaca Muerta ya estaba descubierta, había producido. Pero no estaba la
tecnología que la hacía producir económicamente. Hoy está. Hay gente que
considera que algunos pozos son económicos. Nosotros todavía no lo hemos podido
lograr. Así que, digamos, YPF vale mucho más ahora por el posicionamiento que
tiene en Vaca Muerta. Pero hay que probar que podemos producir económicamente
en las cantidades que hay que producir.
